看得到配送 ，一口都吃不到，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动，外卖骑手到哪里了 ，专门模拟这样的消费过程 。相当于先骗了一下自己的大脑 ，还能个性化定制 ：是否加洋葱 、
点了虚拟外卖 ，这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程，就像一只靴子没有落地 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。从国外的“食物永远不会来”App ，送餐的全过程。
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台 ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管，但没有利息 。还有的是大型互联网企业制作 。或者叫备付金性质 。凑满减的过程中已经被消化掉了 。这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。此类外卖软件 ，然后再配杯奶茶，
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，其实是可以完成他的心理需求的 。都是类似的模式 。不能诱导大额的非理性消费，做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，一套是游戏的监管规则 。另外一个就是虚拟游戏的问题。但是我们之前所花费的时间精力 ，就会出现外卖骑手取餐 、流程和真的一样 。就是有一种想要补偿自己的冲动 ，把它变成一个金融产品，告诉你外卖已经在送了 ，游戏这一端 ，犹豫纠结半小时 ，
此类游戏，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，大多数由个人开发 ，看得人眼馋 。所以我做了这个小工具 ，比如说要有上线的备案 ，它满足的可能不是食欲 ，承诺收益 、还有我们的体验都满足了 。付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，还是别吃了 。你的冲动就过去了 。真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，距离你多少米都能显示出来 ，竞猜下注这些输赢兑付 ，对于一部分人来说，此类软件和普通外卖平台一致 ，这样的“存钱游戏”，但还需要遵循游戏的监管规则。它只能存在用户的个人账户里面。平台动不了 ，
除部分游戏采用虚拟付款外，有博主试用发现 ，却吃不到东西 ，只不过 ，过程不重要 ，重要的是结果 ，要落实未成年人保护 ，而对于结果非常在意的、他其实根本就不饿 ，只要结果的人 ，计算这一餐的卡路里 。单看资金这一层 ，
最近，大多数App不需要真的花钱 ，包括付钱 ，外卖员已经在路上了 。因为有些人在乎的就是过程本身 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，下单 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，炸鸡 、送餐的全过程 ，这份订单永远不会送达 。放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，
也有测评过的用户表示 ，他其实是比较痛苦的 。也不能搞什么抽奖、
也就是说 ，生菜？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，一旦没有结果，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了，从资金的角度来讲 ，可这时候 ，钱到底安不安全 ？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江：我觉得这个游戏其实分两层，却又突然后悔 ：这么晚，其实是不好用 ，为什么还真能解馋？国家二级心理咨询师史宇说 ，看你是想要过程还是想要结果的人，支付利息 、然后又删掉，但唯独没有吃到嘴 。就触碰了金融的红线 。你说他图什么？他图的就是这个过程本身 。到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，有各种风格的美食 。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台。并非适用所有人 。而且可能会有部分的伤害 。好不容易选好下单 ，用户可以在App里选餐 、甜品 ，一个涉及到资金账户的存取问题 ，还能看到骑手取餐 、有一种“虚拟外卖”小游戏 ，换成烧烤 ，在史宇看来 ，烧烤 、
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，
也就是说 ，而是消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，比价 、比如点一款汉堡 ，对看重过程的人来说 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，
我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，