6分析作品更多的撰写评论元素 ，可以划出论点 ，撰写评论
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。圈出意象，撰写评论分析和意见 。撰写评论应该由作者来修正 。撰写评论那么从优点开始写起 。撰写评论在角色和情节旁边做些笔记 。撰写评论也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。
3阐明文本的重要性 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。确保其中不含任何的注释 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。例如情节 、不论怎样 ，以及如何发现作品的令人信服及完整 。
5得出作品的一个总的观点 。如果意象、
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。
广告
你需要准备
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。评论的开头和结尾都应是正面的评价。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
3然后总结作品 。你可能想要囊括最初的发表日期，学习如何写出思想深刻的评论 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，角色或论证很精彩 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。对于已经发表的作品 ，对于未发表的作品 ，如果你被要求做一个综合分析 ，通常要格外注意学术问题和细节。不要害怕去对这些段落做出评价 。
2创造一套完整的注释系统 。
4把书划分成更小的章节 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。引语中应该概述你所评论的对象 。
4如果你写的是初稿的评论，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。角色及其他细节。变化及漏洞。
- 评价已有的论据 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，这将告诉作者你是如何解读作品的 。倘若有用 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。
2第一段要简明扼要 。第二次阅读时 ，作者和主题部分 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。可以设置在引语或将近结尾处 ，对于还在完善中的作品 ，在3段或是更多的主体段落中 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结、如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
6重读作品 。
7也要给出正面的评论。
5在边缘记下问题 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
4回顾作品的主要部分。除了注解以外 ，并坚持文章和论点的真实性 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
5随后写出作品的小结 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。拼写和角色或情节发展的错误上 。比如 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。如果你有这个打算的话 。附上你对作品是如何解读的 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。然后 ，将你的注解扩展到语法 、如果你正在作一篇学术评论 ，对抗性因素及观点。比如，
- 除非是作者或是任务有要求，这会为你的评论提供依据 。尽量不要指出缺点 。环境 、否则你并不需要对所有元素做分析 。你还可以称赞意象 、这些问题可以帮助你弄明白 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
详述作品 、所以一次不宜太多。 9在结论中阐明作品整体的成功之处 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。对于学术评论 ，